11 september 2021
De datum als titel zegt genoeg... waar kunnen we het vandaag anders over hebben dan over de ondenkbare aanslagen die in 2001 plaatsvonden en de 20 jaren die hierop volgden? Als je het nog eens op je laat inwerken wat er die dag gebeurde dan lopen de rillingen opnieuw over de rug.
Helaas is er in de 20 jaren hierna ook te veel gebeurd om rillingen van te krijgen. Er is al zo veel over gezegd en ik heb hier ook niet veel aan toe te voegen. Mijn favoriete analyse is die van Maarten van Rossem (9 september 2021):
Waar vandaag min of meer consensus over is, daar stond Maarten 20 jaar geleden redelijk alleen in. Hij werd zelfs in praatprogramma's geweerd. Samenvattend:
- De aanslag was terrorisme, geen oorlog.
- Terrorisme beantwoord je met antiterreur, niet met een oorlog. De eliminatie van kampen van Al-Qaida in Afghanistan en de uitschakeling van Osama Bin Laden waren geslaagde antiterreur-operaties. De invasies waren mislukte oorlogen.
- Irak had niets te maken met 11 september, maar is er wel bij gehaald.
Ja, vandaag weten we het allemaal wel. Destijds mocht je dit bijna niet zeggen. Opvallend ook hoe veel kritischer mensen in Duitsland en Frankrijk waren. Nederland is wellicht na het Verenigd Koninkrijk het meest pro-Amerikaans en het minst kritisch. Hoe komt dat toch? Of vergis ik me?
Hier zegt hij ongeveer dezelfde dingen in een lezing (gepubliceerd op dezelfde dag):
Mocht je allergisch voor de stem van onze nationale brombeer zijn, dan is hier een interessant alternatief, waar Maarten niet aan het woord komt, maar wat wel over zijn lezing gaat:
Mocht je een vooroordeel tegen De Telegraaf hebben, zet het even opzij. Het is een interessante beschouwing. En dan nu de vraag... heeft de wereld ervan geleerd?
Reacties
Een reactie posten