Okraïne: weer oorlog in Europa?


 
Na 13 weken laat ik weer eens van me horen. Het is geen gebrek aan inspiratie geweest: we hadden een lockdown, een nieuwe regering, allemaal zaken waar ik wel mijn mening over zou willen ventileren. Maar het was tijdgebrek. En die binnenlandse onderwerpen vind ik ook nog eens bovengemiddeld deprimerend. We hebben een land dat, gezien zijn mogelijkheden en welvaartspeil, structureel en gigantisch onderpresteert. We hebben politici die liegen en bedriegen en problemen niet oplossen. Het is bekend en iedereen haalt zijn schouders op. Dus, waarom zou ik?
 
Vandaag wil ik het over Oekraïne hebben. En ik koppel er een voorspel-het-nieuws-kwis aan vast. Niet omdat het grappig is. Nee, het is bijzonder serieus. Maar ik benieuwd welke verwachtingen er onder mijn vrienden over de nabije toekomst leven.
 
Samenvatting van de feiten zover. Rusland is met een ongekende ‘oefening’ bezig, samen met bondgenoot Belarus (Wit-Rusland). Met de ingenomen Krim en de Zwarte Zeevloot is Oekraïne driekwart omsingeld. Oekraïne, geen NAVO-lid, krijgt verbale en (enige) militaire steun uit het Westen, al zal geen NAVO-soldaat of -piloot de Oekraïense grond of het luchtruim betreden om tegen de Russen te vechten. Maar wat is Poetin van plan?
 


Bron: RTL Nieuws
 
Wat zijn de scenario’s?
1.       Rusland bluft alleen maar en druipt na afronding van deze ‘oefening’ af en redt zijn gezicht door te zeggen dat het altijd maar een oefening geweest is en dat het westen al die tijd hysterisch was.
2.       Poetin doet Zelenski een ‘vredesvoorstel’, dat capitulatie inhoudt: militaire 'samenwerking', een economische unie, politieke infiltratie, ofwel: Oekraïne wordt een vazalstaat zoals Belarus.
3.       Als scenario 2, maar Oekraïne zegt nee. Vanaf hier: zie 4 en verder.
4.       Er komt een aanslag op Zelenski en een staatsgreep door Russisch-gezinden en de Russische troepen gaan voor Kiev om Oekraïne in de greep te krijgen. Er komt een marionetten­regering. Hierna alsnog scenario 2 (maar met de opvolger van Zelenski).
5.       Rusland erkent Loegansk en Donjetsk (de Donbas-regio) als onafhankelijke staten, die hierna de hulp van Rusland inroepen, waar Rusland vervolgens gehoor aan geeft, waarna de troepen binnenmarcheren (het scenario Abchazië/Zuid-Ossetië in Georgië). Eventueel is er hierna een ‘referendum’ en aansluiting bij Rusland en dan hebben we het Krimscenario te pakken.
6.       Scenario 5-plus: Rusland stoot hierna door en verbindt de Donbas met de Krim en legt de basis voor Novorossiya, een natte droom die Poetin al eens openlijk met de wereld gedeeld heeft. Oekraïne is zijn oostelijke havens kwijt.
7.       Scenario 5-plus-plus: Nog later is het wel heel verleidelijk om naar Oost-Moldavië door te stoten, waar Transnistrië al in Russische handen is. Dan heeft Rusland de hele Zwarte-Zeekust en de oostoever van de Dnjestr te pakken. Oekraïne is al zijn havens kwijt.
8.       Rusland gaat voor militaire inname van het gehele land Oekraïne.
9.       Zeg het maar…!
 
Niemand weet het, maar dit is mijn gok: Scenario 3 (dit is misschien achter de schermen al gebeurd), hierna 5. De hele wereld is boos, maar niemand doet iets. Zelfs de Oekraïners vechten niet, want ze komen nu al niet over hun eigen frontlinie. Dus dit kan Poetin redelijk straffeloos doen. De Donbas wordt Russisch gebied vol met nieuwe troepen. Het westen stelt indrukwekkende sancties in: het boycot Russische pruimenjam en stelt Nordstream 2 nog een keertje uit, terwijl we te duur Russisch gas langs andere kanalen blijven kopen, omdat de EU-economie moet draaien. Zo financieren we de volgende stap van tsaar Vladimir. Na een tijdje is de opwinding geluwd omdat er feitelijk geen scheidslijnen gewijzigd zijn. De aandacht van de wereld verslapt. Rusland is aangemoedigd voor de volgende stap en tegen de zomer volgt scenario 6. Dat is de feitelijke oorlog, veel later dan we nu denken. Maar nu gaat Oekraïne wel terugvechten. Er vallen veel doden, maar Rusland wint. Over scenario 7 twijfel ik. Scenario 8 lijkt me niet rendabel voor de Russen. Rusland verzamelt aangevreten landen om zich heen, geen opgeslokte landen. Belarus is mogelijk de enige uitzondering, omdat Loekasjenko binnenlands in de knel zat en het Poetin wel heel makkelijk maakte.
 
Oekraïne blijft in gereduceerde vorm met dit bevroren conflict en zal nooit NAVO-lid worden. Poetin krijgt wat hij wil en wij spreken er allemaal schande van en gaan door met ons leven. Rusland heeft zijn gedroomde verminkte bufferstaat als buur.
 
Na een tijdje worden de betrekkingen met Rusland weer enigszins genormaliseerd. Er volgt een jaar of twee pauze. En wie weet wat er in 2024 op het programma staat?
 
Heel gewaagd, want ik kan het natuurlijk faliekant mis hebben en dan zal ik het ruiterlijk toegeven. Maar ik gok hierop. En wat denk jij?
 

Reacties

  1. Ik denk nog steeds dat er helemaal niet gevochten gaat worden. Ik houd me vast aan de interpretatie van Rob de Wijk eind januari (inmiddels zegt hij wat anders).

    Zijn theorie was: Poetin wil alleen maar veiligheidsgaranties, de NAVO moet afstand houden. Om die eisen kracht bij te zetten mobiliseerde hij al die troepen, maar hij wil helemaal geen oorlog want dat kan hij zich in vele opzichten niet permitteren. Maar wat doet Biden: die focust aldoor op de oorlogsdreiging, waardoor de discussie alleen daarover gaat. Heel irritant voor Poetin, want die wil geen oorlog - hij wil veiligheidsgaranties.

    Inmiddels verwacht Rob de Wijk wel een inval, zij het alleen in de Donbas. Maar ik betwijfel dat. Biden is nu zo nadrukkelijk een aanval aan het voorspellen, dat Poetin niet anders kan dan zich gedeisd houden. Hij wil Biden natuurlijk geen gelijk geven. Biden speelt hiermee hoog spel, maar misschien is dat wel de slimste manier om oorlog te voorkomen. Ik hoop dat maar.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Formatie à la carte

De 5%-norm voor defensie en de onbesproken risico's

De zoveelste gang naar de stembus