Doet ie het of doet ie het niet?
Europa is een roerig continent, dat is het ook altijd
geweest. Er is geen generatie waar fundamentele ontwikkelingen aan voorbijgaan.
Oorlogen, verschuivende grenzen, unies die uiteenvallen (SU) en gevormd worden (EU). Crises van
allerlei aard die elkaar afwisselen. Stabiliteit en Europa zijn begrippen die
niet samen lijken te gaan. Dit wordt mooi gedemonstreerd in dit filmpje (hier
zijn overigens heel veel versies van): https://www.youtube.com/watch?v=UY9P0QSxlnI
Dat de geschiedenis nooit klaar is, is een open deur. Maar het tempo van ontwikkelingen ligt nu wel weer heel hoog. Wat onvoorstelbaar lijkt, gebeurt ineens op een dag.
Ter zake, ik heb het over de oorlog van Rusland tegen Oekraïne. Even een lijstje van slechts twee weken. Nieuwslinkjes in overvloed (je kunt het niet gemist hebben):
- 26 september: Nord Stream 1 en 2 gesaboteerd. Grote vraag: wie heeft het gedaan? https://www.youtube.com/watch?v=YUxJbjAnU4Q )
- 30 september: annexatie Loegansk, Donestk, Zaporizja en Cherson https://www.youtube.com/watch?v=iSNkv8b-mIQ
- 4 oktober: moordaanslag op hoofd Russische inlichtingendienst (https://www.youtube.com/watch?v=WLoOGbQFA08)
- 5 oktober: moordaanslag op generaal https://www.youtube.com/watch?v=iSNkv8b-mIQ
- 5 oktober: Kadyrov (de gouverneur van Tsjetsjenië) is tot generaal benoemd. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/06/tsjetsjeense-leider-ramzan-kadyrov-krijgt-topfunctie-in-russisch/
- 7 oktober: de 70e verjaardag van president Poetin, het mag wat kosten (extra wrang: dit Tsjetsjeense 'feestje' laat zien wat de toekomst van Oekraïne zou zijn als het de oorlog zou verliezen): https://www.youtube.com/watch?v=peEIwKV6Bfw
- 8 oktober: aanslag op de Krimbrug: https://www.youtube.com/watch?v=J21ZixLlc8o
En die andere 7 maanden waren ook 'rijkelijk' met ontwikkelingen gevuld. Er zijn Netflix-series die niet zoveel gebeurtenissen per week leveren. Maar waar gaat dit heen, vraagt iedereen zich af. Had je dit een jaar geleden kunnen bedenken? De bizarre situatie doet zich voor dat niemand in Rusland veilig is. Niet de burgers, zeker niet de militairen, niet de oligarchen, ook niet de elite. Ook niet de president, daar ben ik redelijk van overtuigd.
Rusland is gevaarlijk als het wint. Onderdrukking, afrekeningen, deportaties en wetteloosheid zijn gegarandeerd. Rusland is ook gevaarlijk als het verliest. En Rusland is aan de verliezende hand. Dit gevaar van escalatie houdt nu iedereen bezig. Poetin dreigt openlijk met de inzet van kernwapens. Biden probeert hem te weerhouden. https://www.ad.nl/buitenland/president-biden-waarschuwt-nucleaire-dreiging-terug-op-niveau-van-koude-oorlog-poetin-maakt-geen-grap~a862cc79/
Hier een aantal argumenten, waarom het zou kunnen gebeuren. En evenveel argumenten waarom het niet zou kunnen gebeuren: https://www.youtube.com/watch?v=h1n7DqECQQ0
En wat denk ik ervan? Welnu: ik wil nog een aantal argumenten, waarom het wel zou kunnen gebeuren, toevoegen:
- De haviken lijken de overhand in Moskou te krijgen. Kadyrov pleit openlijk voor het gebruik van tactische kernwapens.
- Poetin vertrouwt zijn eigen landmacht niet meer, en daar heeft hij goede redenen voor: https://www.youtube.com/watch?v=3Aer-wTjOqQ
- Dat Poetin niets om mensenlevens geeft, heeft hij meermalen aangetoond. Dat hij met gemak duizenden burgers doodt, heeft hij al lang bewezen. Ik denk dat ik dat niet hoef te onderbouwen. Om Russische levens geeft hij ook niet. Bij een bijeenkomst hield hij een minuut stilte voor alle gevallen Russische soldaten. Zijn minuut duurde 13 seconden.
- In de ogen van iemand die niets meer te verliezen heeft, is het verlies van de tegenstander relatieve winst.
- Poetin geeft niet op. Hij heeft nog nooit opgegeven. Het is nog nooit gebeurd dat hij niet zijn zin heeft gekregen. Er is voor hem geen weg terug. Hij gaat door tot het bittere eind. Het einde zal bitter zijn.
Een gedachtenexperiment: zou Hitler een atoombom gebruikt hebben als hij er een had gehad? Welnu, als je denkt het antwoord ja is, dan heb ik slecht nieuws. Vladolf Putler onderscheidt zich niet van deze historische fascist. Kijk nog eens naar het filmpje van 30 september, zie de parallellen en huiver.
Er zijn andere scenario's mogelijk (chemische en biologische wapens), niet minder erg. De grens van het ondenkbare is voortdurend aan het opschuiven. Dat er nog iets vreselijks te gebeuren staat, lijkt me in de sterren geschreven. Ik ben niet optimistisch. Persoonlijk denk ik dat de kans nog nooit zo reëel geweest is als nu. En wat dan? Dan is de totale oorlog tussen de NAVO en Rusland niet meer te vermijden. Ik hoop van harte dat ik niet gelijk heb.
Wierd Duk is het met me eens:
https://www.telegraaf.nl/video/167045851/als-poetin-wil-drukt-hij-op-de-knop
We leven in een geschiedenisboek en elke dag wordt het boek weer aangevuld en bijgeschreven. Durf jij de volgende pagina nog om te slaan?
Helaas schoot me nog een argument aan de verkeerde kant te binnen:
BeantwoordenVerwijderen- In termen van strafmaat zit Vladolf al aan zijn maximum: ofwel in Den Haag (wat ik niet waarschijnlijk acht), ofwel in Rusland (wat maar op één manier kan eindigen). Als dat al gebeurt... Een nucleaire escalatie maakt de straf niet meer groter. Afgezet tegen zijn persoonlijk risico kan hij 'gratis' avonturieren.