Knipselkrant en de betekenis van de MH17-uitspraak

Knipselkrant

Het was weer moeilijk kiezen. Wat een dolgedraaide wereld was het de laatste week weer. Eerst een opmerkelijk linkje per onderwerp dat het niet geworden is:

• De klimaattop in Egypte die uiteraard weer op niets uitdraait, maar er zijn wel steeds meer nieuwe Greta’s.
• Hoe de Russen verliezen, maar desondanks Oekraïne blijven slopen en de bevolking terroriseren: al bijna 50% van het land zit zonder stroom en energie.
• De Oekraïense afzwaaier in Polen (en dat Oekraïne ook wel eens om de waarheid probeert heen te draaien).
• De Amerikaanse midterms en het waarschijnlijke einde van Trump, ondanks zijn kandidaatstelling.
• Lancering van de Artemis 1: na 5 jaar weer naar de maan.
• Secularisatie in Iran onder de oppervlakte van de repressie?
• Muiterij binnen de VVD?
• Dat schatrijke mensen niet altijd verstandig zijn laat Elon Musk zien, ooit de held van de energietransitie, ontplooit zich als een meedogenloze dictator die 44 miljard dollar neertelde voor een verliesgevend bedrijf dat hij nu de nek omdraait. Let op hoe absurd dit bedrag is. De overstromingsschade in Pakistan wordt op 30 miljard dollar geraamd. Hoe idioot is de wereld?

De betekenis van de MH17-uitspraak

Allemaal heel belangwekkend, maar ik kies voor het volgende onderwerp: 298 doden en bijna 8,5 jaren verder, kunnen we niet om de uitspraak van het MH17-proces heen. Niemand verwacht op korte termijn consequenties van de uitspraak, maar toch is het belangrijk dat wat iedereen al weet, officieel gemaakt wordt. De aansprakelijkheid van de Russische staat is door de rechter zwaarder uitgemeten dan verwacht werd.

Het is goed dat bij voorbaat vruchteloze verzoeken tot uitlevering toch gedaan worden, maar iedereen weet dat de schuld niet tot de 3 personen Igor Girkin, Sergej Doebinski en Leonid Chartsjenko beperkt blijft. Dat de Russische staat terroristisch is en terroristen beschermt, is hiermee ook officieel gemaakt. Vanzelfsprekend reageert Rusland afwijzend en het is goed dat de ambassadeur hiervoor ter verantwoording geroepen wordt. Al deze voorspelbare maar rituele stappen moeten doorlopen worden.

Uiteindelijk zijn de Serviërs Karadzić en Mladić ook na jaren in de kraag gevat. Bovendien kunnen de veroordeelden zich niet meer vrij door de wereld bewegen. En we weten niet wat de politieke toekomst van Rusland is. Ook weten we niet hoe klein Rusland (of Moskovië) in de toekomst zal zijn. Na het einde van Poetin, of mogelijk zelfs nadat de Russische Federatie later vanwege het uitgeputte leger uiteenvalt, kan de nachtrust van de drie heren toch steeds meer onder druk komen te staan.