De mythe van het BNP en andere indicatoren
In de (westerse) wereld geldt het bruto nationaal product (BNP) als belangrijke graadmeter van de economische prestatie van een land. Het is niet helemaal onterecht, maar het is een beperkte, en daardoor schromelijk overschatte indicator. Om te beginnen eerst het lijstje: Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) De mens heeft een diepe behoefte om complexe materie in een 1-dimensionaal cijfer te vertalen. Het begint al op school, waar we voor een proefwerk of een examen een cijfer krijgen, dat alles moet samenvatten. In de kapitalistische economie is hiervoor het geld uitgevonden. Zo kunnen we 10 eieren in een brood vertalen of 5.000 vaten olie in een huis. Het kwalitatieve aspect is uit beeld. Waarom is BNP van landen maar een zeer beperkte indicator over de economische macht (of zelfs omvang) van een land? Allereerst is de definitie van een land al heel discutabel. Grote landen zijn federaties van tot op zekere hoogte autonome deelstaten met een