Zaterdag met Meijer

  Hoe nu verder? Het stof van de nieuwe politieke realiteit, die alles op zijn kop zet (inclusief de vlaggen), is nog niet neergedaald. Het vierde kabinet Rutte kan de rit niet fatsoenlijk uitzitten met een Eerste Kamer waarin BBB 16 zetels zal hebben . De regering is vleugellam. Overigens zou het verschil met de afgelopen 13 jaren Rutte niet echt opvallen als de coalitie werkloos de rit uitzit. In deze blog gebruik ik de vertaling van de Provinciale Statenverkiezingen in Eerste Kamerzetels en ga ik er gemakshalve van uit dat vroeger of later (uiterlijk over 2 jaren) de Tweede Kamer dezelfde verhoudingen zal hebben. Het klinkt stoer als het kabinet nu zou proberen “linksom” of “rechtsom” probeert de BBB te passeren. Maar ook heel dom, zo’n klap in het gezicht van de kiezer zou uiteindelijk politieke zelfmoord zijn. Het klinkt misschien soft om na de polarisatie naar overbrugging te willen streven, maar er is geen andere weg. In feite is de politiek al sinds het begin van deze eeu

  Waterbeheer is niet links of rechts, maar goed of slecht Ooit, lang geleden, keek ik wel eens naar ZDF en daar zag ik eens een interview met een industrieel in de metaalsector, die lid van de SPD was. Niet erg gebruikelijk, en hij kreeg dan ook de vraag of hij de onderneming anders leidde, en of hij anders met de medewerkers omging dan de meeste andere bestuursvoorzitters die lid van de CDU/CSU of de FDP waren. Een bizarre vraag. Enigszins gepikeerd antwoordde hij: “Je kunt een bedrijf niet links of rechts leiden, je kunt een bedrijf alleen goed of slecht leiden, en ik probeer het goed te leiden.” Ik vond het zo’n fantastisch antwoord, dat ik het decennialang onthouden heb. En dit geldt voor veel meer en al zeker voor waterbeheer . Zo is natuur niet links en landbouw niet rechts. En dat moeten we er ook niet van maken. En ook niet omgekeerd. De politisering van de waterschappen Heb je je wel eens afgevraagd wat al die politieke partijen bij de waterschapsverkiezingen te zoek